Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3253 Esas 2016/2854 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3253
Karar No: 2016/2854
Karar Tarihi: 10.10.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3253 Esas 2016/2854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ikinci kez uyuşturucu bulundurduğu suçlamasıyla yargılandığı davada, daha önceki bir mahkeme kararıyla verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlendiği anlaşıldığı için, 6545 sayılı kanunla değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre ikinci suçun ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağına karar verilmesi gerektiğini belirtti. Buna rağmen, mahkeme bunu göz ardı ettiği için, sanığın temyiz itirazlarına hak verdi ve hükmü bozdu. Kanunun 191. maddesi, \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı\" başlığı altında düzenlenmiştir ve kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılmaktadır. CMK'nın 223. maddesi ise, \"Dava Düşmesi\" başlığı altında düzenlenmiştir ve burada, davanın düşmesinin hangi durumlarda söz konusu olabileceği açıklanmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2013/3253 E. , 2016/2854 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : .
Sanığın bu suçu, Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 12/03/2009 tarihli 2008/538 esas ve 2009/270 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.