MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayda; sanığın yol üzerinde bulunan müştekilere ait ... plakalı her iki aracıda aynı zamanda aynı kast altında yakması eylemlerinde; yakmak suretiyle doğal olarak tek olmayan bu fiillerin hukuken tek bir fiil olması ve nitelikli mala zarar verme (TCK’nın 151/1, 152/2-a ) suçundan bir kez ceza verilmesi ancak bu tek fiilin birden fazla kişiye karşı işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/2 maddesi yollamasıyla TCK’nın 43/1 maddesi uyarınca arttırılması ve yine TCK’nın 61. maddesi gereğince zararın ağırlığı ve suçun işleniş şekli gözetilip alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken mağdur adedince suç kabul edilip yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.