Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6732 Esas 2020/11581 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6732
Karar No: 2020/11581
Karar Tarihi: 22.06.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6732 Esas 2020/11581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçuyla kamu davası açılmıştır. Ancak dosyada adı geçen İçişleri Bakanlığı ve Kocahıdır Belediye Başkanlığı'nın duruşmadan haberdar edilip edilmediği belirsizdir. Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili kurumlara bildirildiğini gösteren belgeler varsa dosya içine konulması, aksi takdirde tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Hüküm temyiz edilirse, ek tebliğname düzenlenerek dosya mahalline gönderilecektir. Sonuç olarak, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2016/6732 E. , 2020/11581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için İçişleri Bakanlığı ile Kocahıdır (...) Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve ilgili Belediyenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına ve Kocahıdır (...) Belediye Başkanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.