4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4224 Esas 2021/1896 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4224
Karar No: 2021/1896
Karar Tarihi: 10.02.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4224 Esas 2021/1896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesine ve ele geçirilen mal varlığına müsadere yapılmasına karar vermemiştir. Mahkemenin verdiği bu karar, Kolluk İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebi üzerine, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Ceza Dairesi, Kolluk İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebinin reddine, ancak katılanın itirazlarının yerinde görüldüğünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kararda, suça konu olan kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığı ve sahiplerine iadesine karar verilmesi gerektiği, ancak sadece araçların üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 4733 sayılı Kanun, 5607 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'in 54. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi zikredilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/4224 E. , 2021/1896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan T... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
1. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına ve sahiplerine iadesine de karar verilmesi gerekirken, sadece araçlar üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan T... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün suça konu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrasından "5607 SK’nun 13. ve 5237 sayılı TCK’nun 54. maddeleri" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 3. fıkrasının başına ""Verilen karara göre dava konusu nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına, araçların sahiplerine iadesine,"" cümlesi eklenmek ve hükmün diğer kısımları aynen bırakılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.