İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/170 Esas 2020/15695 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/170
Karar No: 2020/15695
Karar Tarihi: 21.09.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/170 Esas 2020/15695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan 22.08.2011 tarihli dilekçe ile, katılanların nitelikli dolandırıcılık ve tehdit suçlarına konu fiilleri işlediği iddiasında bulunarak soruşturma başlatılmıştır. Sanık hakkında yapılan yargılamada, yargıtay 11. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyulmamış ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın zincirleme suç hükümlerine göre cezasının artırılması gerektiği de belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, TCK.nın 43/2. maddesi yollamasıyla TCK.nın 43/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2020/170 E. , 2020/15695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 08.03.2018 tarih, 2016-346 esas, 2018/1975 karar sayılı bozma ilamına uyma kararı verilmesine rağmen "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2011/145634 numaralı soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise dosyasının getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,"na dair bozma ilamının gereğinin yerine getirilmemesi,
2) Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"na sunmuş olduğu 22.08.2011 tarihli dilekçesiyle; katılanların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve tehdit suçlarına konu fiilleri işlediği iddiasında bulunarak katılanlar hakkında soruşturma yapılmasına neden olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nın 43/2. maddesi yollamasıyla TCK.nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.