Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4427 Esas 2016/266 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 190 ada 9 parsel sayılı 531,07 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kilise harabesi niteliği ile senetsizden, şerhler sütununa “... Bakanlığı ... Müdürlüğü tarafından 21.07.2001 tarih ve 239 sıra numarayla koruma kararı vardır.” yazılarak senetsizden davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 190 ada 9 parsel nolu 531,07 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 13/08/2007 - 12/09/2007 tarihleri arasında ilân edilen orman ve arazi kadastrosu çalışmaları yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... Yönetimine yükletilmesine 14/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.