MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2013
NUMARASI : 2012/918-2013/445

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vekili avukat E. A.. ile davalı-karşı davacı vekili avukat M. K.. gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davacının edimlerini yerine getirdiği halde davalı arsa sahibinin bir adet bağımsız bölümü devretmediğini ileri sürerek; dava konusu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davacı adına tescili talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ayıplı imalat olduğunu savunarak, davanın reddini istemiş; karşı davasında, ayıplı imalat bedelinin tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, ayıplı imalatın giderilme bedelinin depo edildiği gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne; karşı davanın reddine; asıl davada, davalı arsa sahibi kusurlu olmadığından aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmiştir.
Karar, davacı-karşı davalı yüklenici vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı-karşı davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir olunan 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.