MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin oğlu ile davalının kızının gayri resmi şekilde evlendiklerini, sonrasında gerçekleştirilecek olan resmi nikaha güvence oluşturmak için davalı yanca senet istenmesi üzerine boş şekilde bir adet bononun müvekkilince keşide edilerek davadışı yediemine teslim edildiğini, senedin resmi nikahtan sonra iadesi gerekmekte ise de, davalının kızının evliliği sonlandırarak ailesinin yanına döndüğünü, davalının ise iade etmesi gereken ve bedelsiz hale gelen senedi 60.000,00 TL bedel üzerinden doldurarak müvekkili aleyhine takibe konu yaptığını belirterek, senet nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline ve %20 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının haksız olduğunu, bedelsizlik iddiasının yazılı delillerle kanıtlanması gerektiğini bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %20 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacı iddialarının usulüne uygun yazılı delillerle kanıtlanamadığı ve teklif edilen yeminin davalı yanca eda edildiği gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.