Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7954 Esas 2018/7044 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 231. maddesi gereğince açıklanan:TCK’nın 85/1, 62, maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu"nun 85/1, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Hopa Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2011 tarihli ve 2011/24 esas, 2011/152 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 08/05/2014 tarihinde işlediği taksirle yaralama suçu nedeniyle, Burdur 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2015 tarihli ve 2014/495 E.- 2015/233K. sayılı kararı ile 10.000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin 15.12.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, 05.05.2011 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/762 esas, 2016/220 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı üzerine verilen denetim süresi içinde "kasten" bir suç işlendiği takdirde hükmün açıklanmasına karar verilebileceği gözetilmeksizin, sanığın işlediği taksirli suç nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla aynı Kanunun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.