Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26850 Esas 2014/11865 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26850
Karar No: 2014/11865
Karar Tarihi: 17.06.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26850 Esas 2014/11865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın belediye görevlileri tarafından suyunun kesildiği ve sayacının alındığı ancak daha sonra spiral boru bağladığı ve mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Sanığın bu iddiaları reddettiği ve kendisine mühürleme tutanağı gösterilmediği ifade ediliyor. Dosya içinde böyle bir tutanağın bulunmadığına dikkat çekilerek, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararın bu sebeple bozulduğu ve CMUK'nun 321. maddesi uyarınca yeniden görülmesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/26850 E. , 2014/11865 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/135657
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2012/17 (E) ve 2012/1024 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın evinde kullandığı suyun belediye görevlileri tarafından 22/04/2011 tarihinde kesilerek sayacının alındığı ancak 25/04/2011 tarihinde yapılan kontrolde sanığın spiral boru bağlanarak su kullandığı ve bu şekilde atılı mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunması, sanığın su arızası bağlı alt kata akan su nedeniyle tesisatının bir kaç kez tamir edildiği kendisinin olmadığı bir zamanda belediye görevlilerinin gelip sayacı söküp götürdüğünü, kızının tesisatçıyı çağırıp baktırdığını, herhangi bir mühürleme ve tutanak işleminin bulunmadığını kendisine söylediklerini, mühür bozmasının söz konusu olmadığını beyan etmesi, dosya içinde anılan tarihli mühürleme tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.