Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8936 Esas 2017/16760 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8936
Karar No: 2017/16760
Karar Tarihi: 18.12.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8936 Esas 2017/16760 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2017/8936 E.  ,  2017/16760 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle ... çocuğun mahkumiyetine

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihinde 12-15 yaş arasında bulunan ... çocuk bakımından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik"in 20. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılması zorunlu olduğu halde rapor alınmadan hüküm kurulmuş ise de; temyiz inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlayan ... çocuğun yaşı itibariyle belirtilen eksikliğin telafisi mümkün olmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    1) Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/10/2013 tarih ve 2013/606 Esas 2013/1183 Karar sayılı kararı ile ... çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 04/11/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/11/2014 tarih 2014/437 Esas 2014/347 Karar sayılı ilamıyla TCK"nin 86/2, 3-e, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 26/11/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; ... çocuğun denetim süresi içinde işlediği ve ihbara konu TCK"nin 86/2, 3-e maddesinde tanımlanan silahla basit yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; söz konusu ilamın akıbetinin mahkemesinden sorularak ve ... çocuğun denetim süresi içerisinde başka bir suç işleyip işlemediği de araştırılarak sonucuna göre, kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2) ... çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, ... çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, açıklanan hükümde TCK"nin 62. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"un 326/son maddesine göre sonuç ceza miktarı yönünden ... çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.