Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1445 Esas 2016/10144 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... v.d.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 01.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, dava değeri dikkate alınarak duruşma isteminin reddine, karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davacının murisi ....ait mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilerek,
2-Dosya içerisindeki ... 2 Mart 2012 tarih 2090 sayılı yazısında belirtildiği üzere davacıya, dava konusu 3272 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki murisi ....ait tapu tahsis belgesi şerhine karşılık belediyece yapılacak konutlardan yasalar çerçevesinde daire tahsis edilip edilmediği ilgili ... İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
3- Dava konusu 3272 ada 13 parsel sayılı taşınmazın imar planında hangi alanda kaldığının ilgili belediyeden sorulması ve tapudaki 25.09.2006 tarih 6409 yevmiye no"lu (Yenileme alanı) şerhinin ne manaya geldiği (yenileme ile) taşınmaz üzerinde ne yapılacağının sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 06.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.