Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2391 Esas 2017/2002 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2391
Karar No: 2017/2002
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2391 Esas 2017/2002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve davalı vekili duruşma talebinde bulunmuş ancak duruşma isteği miktardan reddedilmiştir. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosya incelendikten sonra, kararın bozmaya uygun olmadığı ve her iki tarafın temyiz itirazlarının reddedildiği, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı belirtilmiştir. Temyiz giderinin temyiz edenlere yükletildiği karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi: Duruşma talebinin miktardan reddedilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

22. Hukuk Dairesi 2017/2391 E. , 2017/2002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve davalı vekili tarafından duruşma isteğinde bulunulmuş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.