Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4840 Esas 2014/9486 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4840
Karar No: 2014/9486
Karar Tarihi: 02.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4840 Esas 2014/9486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli kamu görevlilerine direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28/04/2009 tarihli kararı doğrultusunda, hapis cezası yargılanan kişi için bir yasal sonuçtur ve TCK'nın 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanık mükerrir olduğu ve birden fazla kamu görevlisine direnme fiili işlediği için TCK'nın 43/2, 58/6-7. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş olan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri ONAMıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
TCK'nın 53/1. maddesi: Hapis cezasının yargılanan kişi için yasal sonuçları.
TCK'nın 43/2. maddesi: Mükerrir olan kişilere uygulanacak cezaların artması.
TCK'nın 58/6-7. maddeleri: Direnme fiilini kamu görevlilerine karşı işleyen kişilere uygulanacak cezalar.

5. Ceza Dairesi 2013/4840 E. , 2014/9486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/04/2009 gün, 2008/5-202 Esas, 2009/102 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan TCK"nın 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, mükerrir olduğu ve direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/2, 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.