5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4851 Karar No: 2014/9484 Karar Tarihi: 02.10.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4851 Esas 2014/9484 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/617 Esas, 2010/596 Karar numaralı dosyasında, görevi yaptırmamak için direnme suçu işleyen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ancak ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının kararda gösterilmediği için hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca verilen cezanın mükerrirler için özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerekirken, TCK'nın 58/7. maddesi gereğince ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
5. Ceza Dairesi 2013/4851 E. , 2014/9484 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/56887 MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2010 NUMARASI : 2009/617 Esas, 2010/596 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 18/06/2013 gün ve 2013/8-54 E, 2013/307 K. sayılı kararında belirtildiği üzere CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi kapsamında değerlendirilemeyeceği de nazara alınarak, mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde aynı Yasanın 58/7. maddesi gereğince ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının kararda gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 5. bendine "aynı Kanunun 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.