Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12730 Esas 2019/2466 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12730
Karar No: 2019/2466

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12730 Esas 2019/2466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, bir kadastro davasında verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Dosyanın incelenmesi için yörede yapılan kadastro çalışmalarına ait tüm evrakların ve kadastro paftalarının yanı sıra yüzölçüm farklılıklarının neden kaynaklandığına ilişkin açıklayıcı raporların dosyaya eklenmesi gerektiğine karar verildi. HUMK'nın geçici 3. maddesi atfıyla dosyanın düzenlenip dizi listesine bağlandıktan sonra yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Kanunlar: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2016/12730 E. , 2019/2466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yörede 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan çalışmalara ait tüm çalışma evrakları ve dava konusu taşınmazları ve geniş çevresini gösterir yörede yapılan ilk kadastro çalışmasına ait orijinal arazi kadastro pafta örneği ile yine dava konusu taşınmazı ve geniş çevresini gösterir 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastro paftasının orijinal örneği, kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra, dosyanın keşfe katılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek, yörede yapılan ilk arazi kadastro paftasının ölçeğini yenileme kadastro paftası ölçeğine harita çizim programları aracılığıyla eşitlendikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle 22/2-a çalışmasının 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesiyle, 29.11.2006 gün ve 26361 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu sicilinde Düzeltmelerin Yapılmasında Uyulacak Usûl ve Esaslara İlişkin Yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapılıp yapılmadığı, çalışmanın kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı yapıldığı belirlenirse, bu aykırılığın neden kaynakladığı ve nerede yapıldığı hususlarını açıklayan ve çekişmeli taşınmazları yenileme çalışmalarından önceki kadastro paftası ile yenilemeden sonra düzenlenen kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle yüzölçüm farklılığının neden kaynaklandığına ilişkin müşterek imzalı, açıklayıcı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 09/04/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.