Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Ayrı ayrı berrat

Özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Özel hayatın gizliliğini ihlalsuçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İkrar içeren savunmaya göre; sanığın, katılanın üçüncü kişiler ile yaptığı ve içeriği itibariyle özel olan telefon görüşmelerine ilişkin kayıtları, rızası dışında katılanın annesine, babasına ve kardeşine dinlettirmesi şeklinde sübutu kabul edilen eyleminin TCK’nın 132/2, 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek, “katılanın anne ve babasına dinletmesinin ise aile mahremiyeti sınırlarını aşan bir durum olmayıp geniş aile üyelerinin maddedeki "başkaları" kavramına dahil olmayacağı” şeklinde yasal olmayan gerekçeler ile yazılı şekilde beraate karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.