Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararı incelenirken, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığı belirlenmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda kesinleşen hükümlerde bu yönde bir ilginin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durumda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/5/2011 tarihli ve 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında da belirtildiği gibi, kararın uygulanacak kanun maddesi olarak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi gösterilmiştir. Verilen karar, 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, katılan vekilinin istemi reddedilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi; hükümlülerin cezaevlerindeki çalışıp öğrenme faaliyetleriyle ilgili düzenlemeleri içermektedir. Kanunun 101/3. maddesi ise, kararın temyiz yasa yoluna başvurulamayacak hallerini belirtmektedir.