Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9331 Esas 2020/574 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9331
Karar No: 2020/574
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9331 Esas 2020/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Hüküm temyiz edilmiş olsa da, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK'nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına uyulması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararları da infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/9331 E. , 2020/574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.