Zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1633 Esas 2020/11579 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1633
Karar No: 2020/11579
Karar Tarihi: 22.06.2020

Zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1633 Esas 2020/11579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanık hakkında açılan zimmet suçundan dolayı verilmiştir. Ancak dosyada, zarar gören olan kamu kurumlarının bu suça ilişkin Adalet Bakanlığı aracılığıyla haberdar edilmediği görülmüştür. Bu sebeple, öncelikle hükmün Bakanlığa bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Eğer böyle bir belge mevcut değilse, tebligat noksanlığının giderilmesi ve tebellüğ belgesinin dosyaya konulması gerekmektedir. Kanun maddelerine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş olsa bile suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları vardır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2016/1633 E. , 2020/11579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Davanın reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.