Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8305 Esas 2015/9789 Karar Sayılı İlamı

• KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA
• ÖZEL İŞARET VE KIYAFETLERİ USULSÜZ KULLANMA
• GEREKÇESİZ HÜKÜM KURMA
• SUÇTA KULLANILAN ARACIN MÜSADERESİ

• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231
• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 264
• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 230
• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 34
• 1982 ANAYASASI (2709) Madde 141
• CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 308
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 54

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar haklarında özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğundan sanık T.. ve müdafii, sanıklar A.. ve Y.. müdafileri, sanık H.. İ.."in temyizleri CMK"nın 264 maddesine göre itiraz kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına, karar verilmesinin ardından hükmolunan ceza miktarına göre sanık T.."nın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden yargılama sürecinde alınan beyanları tekrarlamak suretiyle gerekçesiz hükümler kurulması,
Kabule göre de;
TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen ...plaka sayılı aracın trafik kayıtları getirtilmeden, söz konusu aracın sürekli olarak suçta kullanılan bir araç olup olmadığı ve müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ile hakkaniyete aykırılık oluşturup oluşturmayacağı hususları karar yerinde tartışılmadan anılan aracın müsaderesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık T.. ve müdafii, sanıklar A..ve Y.. müdafileri ile sanık H.. İ.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.