Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda suçlu bulunan sanığın Vergi Usul Kanunu'na muhalefet ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildi. Sanık müdafii, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulundu. Ancak, temyiz ve eski hale getirme talebinin reddedilmesine karar verildi. Sanığın yokluğunda verilen hüküm müdafii tarafından temyiz edildiği, ancak yasal süresi geçtikten sonra temyiz edildiği tespit edildiği için talebin reddedildiği belirtildi. Kararda, temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince karar verildiği ifade edildi. Kanun maddesi açıklamaları:
-5320 Sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Cumhuriyet Başsavcıları Ve Savcılarının Yetki Ve Görevleri Hakkında Kanun
-CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz talebinin süresinde yapılmadığı veya gerekli harçların yatırılmadığı veya diğer şekil şartlarına riayet edilmediği hâlde, inceleme mercii, talebi süresinde yapılmış sayamaz ve karara ilişkin talep hakkında karar verir.