Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9628
Karar No: 2014/11833
Karar Tarihi: 17.06.2014

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9628 Esas 2014/11833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda suçlu bulunan sanığın Vergi Usul Kanunu'na muhalefet ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildi. Sanık müdafii, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulundu. Ancak, temyiz ve eski hale getirme talebinin reddedilmesine karar verildi. Sanığın yokluğunda verilen hüküm müdafii tarafından temyiz edildiği, ancak yasal süresi geçtikten sonra temyiz edildiği tespit edildiği için talebin reddedildiği belirtildi. Kararda, temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince karar verildiği ifade edildi. Kanun maddesi açıklamaları:
-5320 Sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Cumhuriyet Başsavcıları Ve Savcılarının Yetki Ve Görevleri Hakkında Kanun
-CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz talebinin süresinde yapılmadığı veya gerekli harçların yatırılmadığı veya diğer şekil şartlarına riayet edilmediği hâlde, inceleme mercii, talebi süresinde yapılmış sayamaz ve karara ilişkin talep hakkında karar verir.

11. Ceza Dairesi 2014/9628 E. , 2014/11833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Asıl karar: Mahkumiyet, Ek karar: Temyiz ve eski hale getirme isteminin reddine.

Eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, CMUK"nun 211. (CMK"nun 42.) maddesine göre inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan, sanık müdafii tarafından verilen 22.05.2012 tarihli dilekçesiyle vaki temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine dair İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 gün ve 2010/494 Esas, 2011/612 sayılı ek kararı hukuken geçersiz olduğundan kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip mernis adresinde TCK"nun 21. maddesine göre 10.01.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra müdafiinin 22.05.2012 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz ve eski hale getirme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 17.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.