Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9630 Esas 2015/9784 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9630
Karar No: 2015/9784
Karar Tarihi: 26.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9630 Esas 2015/9784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın yokluğunda hüküm vermiştir ancak sanığın istifa dilekçesinin mahkemeye tebliğ edildiği ancak bunun için bir belge ya da bilginin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, varsa belgelerin dosyaya eklenmesi, aksi halde sanığa müdafiin istifa ettiği tebliğ edilerek kendisinin avukatı olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükümlerin temyiz edilmesi durumunda da ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
- 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu: Kabahatler Kanunu'nun 32. maddesi
- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/9630 E. , 2015/9784 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 30.06.2011 tarihli dilekçe ile istifa ettiğini bildiren müdafiye tebliğ edildiği, istifa dilekçesiyle ile gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair bir belge veya bilginin de dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, varsa buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, aksi halde sanığa müdafiin istifa ettiği tebliğ edilerek kendisinin avukatı olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre de gerekçeli karar ile ekte gönderilen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2013 tarih 2012/2077 sayılı tebliğname suretinin “Hükmü temyiz edebileceği” şerhiyle sanığa veya vekaletnameli avukatına tebliğ edilmesi ve buna ilişkin tebliğ-tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden sonra, ayrıca hükümlerin temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenerek, Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.