Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7286 Esas 2021/1241 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7286
Karar No: 2021/1241
Karar Tarihi: 11.02.2021

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7286 Esas 2021/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yeni tanıştığı şikayetçiyi kendisini bir isimle tanıtarak, şikayetçiden cep telefonunu istemiş ve cep telefonu ile bir süre uğraştıktan sonra şikayetçinin yanından kısa bir süre ayrıldıktan sonra cep telefonu ile birlikte ortadan kaybolmuştur. Bu olayda, suça konu telefonun zilyetliğinin sanığa devredilmemiş olması ve taraflar arasında önceye dayalı herhangi bir tanışıklığın bulunmaması nedeniyle sanığın eylemi, geceleyin hırsızlık suçu olarak görülmelidir. Ancak, yanılgı ile güveni kötüye kullanma suçundan hüküm verildiği için, tayin edilen temel ceza miktarı ve kabul edilen gerekçeye göre hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 155/2. maddesi yerine, maddi hata yapılarak TCK'nın 155/1. maddesinin gösterilmesi gerekmektedir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. ve 143/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/7286 E. , 2021/1241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yeni tanıştığı şikayetçiye kendisini...ismiyle tanıtarak şikayetçiden kendi hotmail hesabına bakacağını söyleyip cep telefonunu istediği, şikayetçi tarafından cep telefonu verildikten sonra sanığın söz konusu cep telefonu ile bir süre uğraştığı, şikayetçinin yanından kısa bir süre ayrılmasının ardından sanığın cep telefonu ile birlikte ortadan kaybolduğu, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Suça konu telefonun zilyetliğinin sanığa devredilmemiş olması ve taraflar arasında önceye dayalı herhangi bir tanışıklığın bulunmaması karşısında; sanığın eyleminin, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 141/1. ve 143/1. maddelerinde düzenlenen ve uzlaştırma kapsamında bulunmayan geceleyin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de; tayin edilen temel ceza miktarı ve kabul edilen gerekçeye göre hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK"nun 155/1 maddesi yerine, maddi hata yapılarak TCK"nun 155/2. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.