Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/574 Esas 2020/914 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/574
Karar No: 2020/914
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/574 Esas 2020/914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir \"Yağma\" suçundan tutuklu bulunan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sürecinde, savcılık beraat eden sanıkları ilgilendiren aleyhte temyizden vazgeçti. Ancak, temyiz incelemesinde geceleyin ve silahla işlenen yağma suçunun alt sınırın üzerinde bir ceza gerektirdiği, ancak mahkemenin bu hususu dikkate almadığı belirlendi. Bu nedenle, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi ile (a) bendinin uygulanması gerektiği ve temel cezanın belirlenmesinde bu hususların dikkate alınarak alt sınırın üzerinde bir ceza uygulanması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/574 E. , 2020/914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında tüm sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi talep edilmiş ve sanık ... dışındaki sanıkların beraatlerine karar verilmesi üzerine, savcılık tarafından verilen süre tutum dilekçesinden sonra, ayrıntılı temyiz dilekçesi verilmediği ve bu konudaki eksikliğin ikmali için gönderilen yazı üzerine kararın Başsavcılıkça temyiz edilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, Cumhuriyet Savcılığının beraat eden sanıklara yönelik aleyhe temyizden vazgeçtiği kabul edilerek; sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
Yağma suçunun geceleyin ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.