MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç uydurma
HÜKÜM : Beraat

Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve suç uydurma, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümleri katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...’in köylüsü olan katılan ...’nin yanına gelerek altın almak için 10.000 TL’ye ihtiyacı olduğunu söylediği, bunun üzerine katılanın bankadan para çekerek sanıklar ile beraber Büyükkarıştıran köyüne geldiği, burada sanıklardan ...’in araçtan inerek daha önceden anlaştığı kişilerden altın almak için ayrıldığı daha sonradan katılan ve sanık ...’in yanına geldiğinde anlaştığı kişilerin kendisini dolandırdığını söylediği somut olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçları işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılanın suçun sabit olduğuna ve ceza uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.