Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2107
Karar No: 2014/4524
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2107 Esas 2014/4524 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/2107 E.  ,  2014/4524 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2012
    NUMARASI : 2010/413-2012/481

    Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.12.2013 gün ve 6430 Esas, 7675 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan hizmet sözleşmesi nedeni ile müvekkiline ödenen hakedişlerden 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"ndan doğan indirim adı altında Nisan 2008-Aralık 2009 arası döneme ilişkin olarak %5 oranında davalı tarafından kesinti yapıldığını, bu kesintinin yasal olmadığını ileri sürerek, ıslahla birlikte 38.063,93 TL"nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, yapılan kesintinin yasal olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi nedeni ile davalı tarafından davacının hakedişlerinden kesinti yapıldığı, davacının 5510 sayılı Kanunu"nun 81/1. maddesinde belirtilen şartlar haiz olup %5 prim indirimi hakkından yararlandığı, yapılan kesintinin yasal olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizin 03.12.2013 gün, 6430 E., 7675 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi