Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve sanığın tutukluluktaki geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereğince aldığı cezadan mahsubunun infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre; bayan kuaförü olan sanığın işlettiği dükkana gelen katılanın ağda yaptırdığı sırada, katılanın bulunduğu odanın duvarındaki delikten katılanın alt tarafı çıplak şekilde resmini ve videosunu çeken sanık hakkında TCK’nın 134/1-2. cümlesi gereğinde özel hayatın gizliliğinin görüntünün kaydedilmesi suretiyle işlenmesi ve aynı Kanunun 137/1-b. maddesi gereğince mesleğinin sağladığı kolaylıktan yararlanılması nedeniyle artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, suç tarihin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı kanunla değişiklikten sonra olması nedeniyle denetim süresi içerisinde bulunan sanık hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.