Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1771 Esas 2016/712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişme konusu taşınmazın başında jeodezi ve fotoğrametri uzmanı bilirkişisi katılımıyla tekrar keşif yapılarak, tespit tarihinden 20 yıl öncesine ait iki ayrı zamanda çekilmiş hava fotoğrafları zemine uygulanarak hava fotoğraflarının çekildiği tarihte taşınmazın hangi nitelikte bulunduğunun tespit edilmesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesi uyarınca davacı Köy Tüzel Kişiliğinin kuru toprakta 100 dönümden fazla yeri zilyetlikle iktisap edemeyeceğinin gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 116 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 05.06.2014 tarihli teknik bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 100.000,14 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı .. Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.