Kan gütme saikiyle öldürme; kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3994 Esas 2015/4797 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3994
Karar No: 2015/4797
Karar Tarihi: 12.10.2015

Kan gütme saikiyle öldürme; kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3994 Esas 2015/4797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16 Mayıs 2014 tarihinde Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişi kan gütme saikiyle öldürme ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın maktülü nitelikli kasten öldürdüğü, mağdura ise teşebbüs ettiği kabul edilmiştir. Verilen cezalarda bozma nedeni olmadığı ve müdafiinin temyiz itirazlarına dayanak bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, mağdura teşebbüs ettiği suç için alt sınırdan ceza verilmesi gerektiği halde uygulanan cezanın fazla olduğu gerekçesiyle, hüküm kısmen bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 35. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde, bulunan seçenekler arasında en hafif olanı seçme ve cezayı en aza indirgeme prensibi.

1. Ceza Dairesi 2015/3994 E. , 2015/4797 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/251566
MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/05/2014, 2005/380 (E) ve 2014/197 (K)
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme; kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın maktül .."ı nitelikli kasten öldürme, mağdur .."e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-)Sanık .. hakkında maktül .."ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-)Sanık hakkında mağdur ..’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanığın iki kez ateş ettiği mağdurun televizyon arkasına saklanması nedeniyle yara almadığı anlaşılan olayda; 13 ile 20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 35.maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan ceza verilmesi yerine ancak isabet bulunan hallerde uygulama imkanı bulacak şekilde 16 yıl hapis cezasına
hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re"sen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.