MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kayyımı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizce dosya hükmü temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınması için geri çevrilmişse de davalı tarafın harçtan muaf olduğuna dair 20.02.2014 günlü tutanak dosyaya eklenerek gönderilmiş, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.
1-Defterdar, davalı ..."a kayyım olarak sulh hukuk mahkemesince atanmıştır. Bu nedenle temyiz harcından muaf olamayacağından, temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
2-Harç ikmal edildiği takdirde;
Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday ve samanı ile nohut ve samanının 2012 yılı itibarıyla sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimi, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesi ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.