MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Müşteki hakkında İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 26.09.2012 tarihli raporun incelenmesinde, müştekinin yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tespiti için, "kişinin kemik pencereden yeni çekilecek metrik kranial bilgisayarlı tomografisiyle birlikte kurulumuzda muayene edilmek üzere gönderilmesi gerektiği" belirtildiği halde bu hususta rapor aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
2)Müştekinin silahtan sayılan duba ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığının, sanık ikrarı ve müşteki beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca sabit olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1.d-son maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
3)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.