Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/822 Esas 2014/4518 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2011/693-2013/522

-KARAR-
1)Davacılar ayrı ayrı davalı kooperatif üyesi olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. İhtiyari dava arkadaşlığı halinde ise, hüküm, harç ve yargılama giderinin ayrı ayrı karara bağlanması gerekir. Davalı kooperatifçe verilen hükümle ilgili temyiz talebinde bulunulduğuna, bir temyiz harcı yatırıldığına göre, temyiz harcının hangi davacı için verilen hükme ilişkin yatırıldığının belirlenmesi, temyiz harcını yatırılmayan davacıyla ilgili verilen hüküm için de temyiz harcının yatırılması için 1086 sayılı HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre, gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da 1086 sayılı HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmek üzere,
2)Yine yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda, davacılar vekilince de menfi tespit istemlerine ilişkin verilen hükümle ilgili temyiz talebinde bulunulduğuna ve sadece davacı M.. Ö.. için bir temyiz harcı yatırıldığına göre, temyiz harcını yatırmayan diğer davacı D.. Ö.. ile ilgili verilen hüküm için de temyiz harcının yatırılması için 1086 sayılı HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca davacılar vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre, gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da 1086 sayılı HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmek üzere,
Dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1 ve 2 ) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.