Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8497 Esas 2014/8492 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8497
Karar No: 2014/8492
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8497 Esas 2014/8492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü bir kişinin hürriyeti bağlayıcı cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmü kesinleştiğini, ancak tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle ek kararlara karşı itiraz yasa yoluna başvurulabileceğini belirtmiştir. Bu tür kararların temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, hükümlünün temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 50/1-f, 6. fıkrası ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/8497 E. , 2014/8492 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ... hakkında 22.01.2009 tarihli kararla seçenek yaptırımına dönüştürülen hükümlülüğünün 6000 TL para cezası olarak çektirilmesine dair;... Asliye Ceza Mahkemesi 05.12.2013 gün, 2008/1015 esas, 2009/17 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle, verilen infaza yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurabileceği, bu tür kararların temyizi mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.