Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/266 Esas 2021/496 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/266
Karar No: 2021/496
Karar Tarihi: 27.01.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/266 Esas 2021/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Ancak mahkeme, duruşmanın kapalı yapılarak kararın da kapalı duruşmada açıklanması nedeniyle, CMK'nın ilgili maddelerine muhalefet edildiğini belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. CMK'nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşma kapalı yapılsa dahi hükmün açık duruşmada tefhiminin zorunlu olduğu belirtildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek esası incelenmeyen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırıldı.

14. Ceza Dairesi 2017/266 E. , 2021/496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşma kapalı yapılsa dahi hükmün açık duruşmada tefhiminin zorunlu olduğu, nazara alındığında mahkemece ara karar alınmadan ikinci celseden başlayıp, kısa kararın açıklandığı 17.12.2013 günlü celse de dahil olmak üzere yargılamanın kapalı yapılarak hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182/1 ve 185/1. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.