Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10226 Esas 2020/521 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10226
Karar No: 2020/521
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10226 Esas 2020/521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, müştekiye ait cep telefonunun marketten çalınması sonrasında kamera görüntülerinden hareketle sanığın suçlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak sanık, aşamalarda verdiği savunmalarda kendisinin görüntülerdeki kişi olmadığını söyleyerek suçlamayı kabul etmemiştir. Bilirkişi raporunda da görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının tespiti için sanığın fotoğraflarının alınıp karşılaştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu işlemler yapılmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanık müdafiyesinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 223/2.

2. Ceza Dairesi 2019/10226 E. , 2020/521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekiye ait cep telefonunun alışveriş yapmak için gittiği marketten çalınması, kamera görüntülerinden hareketle çalan kişinin sanık olduğunun tespit edilmesi, buna karşılık sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının tespiti bakımından alınan bilirkişi raporunda, sanığın sağ ve sol profillerinden çekilmiş fotoğraflarının Ulusal Kriminal Büro"ya gönderilmesi sonrasında ek karşılaştırma yapılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın sağ ve sol profilden fotoğrafları dahil olmak üzere teşhise elverişli fotoğrafları usulüne uygun olarak temin edilip, gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle kamera görüntüleri değerlendirilerek, Ulusal Kriminal Bürodan veya Adli Tıp Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.