Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/30586 Esas 2016/3019 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : İtirazın İptali

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Dava konusu alacağın miktarı üzerinde uyuşmazlık bulunmaktadır. Alacak likit değildir. Alacak likit olmayıp miktarı yargılamayı gerektirdiğinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin 2.paragrafının silinerek yerine; “Alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,
aşağıda yazılı temyiz harcını davacıya yükletilmesine, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.