Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11624 Esas 2018/12482 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11624
Karar No: 2018/12482
Karar Tarihi: 15.10.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11624 Esas 2018/12482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz başvurusu sonucunda, suça teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağı gerekçesiyle hüküm reddedilmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanığın hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Karşı temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebilir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 168. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri), 119/1-c maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali), 58. madde (tekrarlayan suçlarda ceza artırımı) ve 53. madde (müebbet hapis hükmü).

17. Ceza Dairesi 2016/11624 E. , 2018/12482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin ancak suçun tamamlanmasından sonra uygulanabileceği, somut olayda müştekinin herhangi bir eşyası çalınmadığına ve hırsızlık suçu teşebbüs aşamasında kaldığına göre, suça teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağı gözetilmeden, hırsızlık suçundan kurulan hükümde sanığın cezasından hem teşebbüs hem de etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması, sanığın birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını ihlal etmesi karşısında; hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.