MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, 21.10.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasın gerçek reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; yasal süre içerisinde açılmayan davanın reddine dair verilen 11.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R

Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın 3 aylık yasal süre içerisinde açılmadığından reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı etmiştir.
HMK 93. madddesinde; "Resmi tatil günleri, süreye dahildir. Sürenin son günü resmi tatil gününe rastlaması halinde, tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter." hükmü yer almaktadır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, murisin ölüm tarihinin 15.07.2013 olduğu, 3 aylık yasal sürenin 15.10.2013"te dolduğu, 2013 yılı kurban bayramı tatilinin 14.10.2013-18.10.2013 (cuma) tarihleri arasında olduğu, dava dilekçesinin 21.10.2013 (pazartesi) günü verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, hak düşürücü sürenin son gününün bayram tatiline denk geldiği, davanın tatili takip eden ilk iş gününde açıldığı gözetilerek işin esasına girilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 05.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.