Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11308 Esas 2018/12481 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11308
Karar No: 2018/12481
Karar Tarihi: 15.10.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11308 Esas 2018/12481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiştir. Hatası düzeltilen kararda, birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığının ihlali durumunda, sanıkların TCK'nın 119/1-c maddesi göz önünde bulundurulmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında bu durum göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedildiği için, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 119/1-c maddesi ve 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2016/11308 E. , 2018/12481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 06.11.2008 yerine 06.11.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden, birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığının ihlal edilmesi karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.