Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5518 Esas 2015/9764 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5518
Karar No: 2015/9764
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5518 Esas 2015/9764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Dairemizin kararına itiraz etse de, kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiş ve itiraz reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları yer almaktadır. Bu kanun maddeleri, itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesi gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/5518 E. , 2015/9764 K.
"İçtihat Metni"

Sanık... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ..... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2011 gün ve 2010/191 Esas, 2011/329 Karar sayılı hükümlerin, sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 14.05.2012 gün ve 2012/2791 Esas, 2012/5391 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2015 gün ve 182059 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.08.1981 gün 1981/5-2 Esas 1981/5-82 Karar, 18.04.2000 gün 2000/5-74 Esas 2000/79 Karar ve 15.04.2008 gün 2007/5-239 Esas 2008/86 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, ceza yargılamasının amacı maddi gerçeği saptamak olup bu amaç doğrultusunda ceza mahkemesi yargıcı delilleri serbestçe araştıracak ve takdir edecektir. Maddi gerçek açık bir şekilde ortada iken şekli gerçeklikle yetinilip karar verilmesi hak ve adalet duygusunu yaralayacaktır. Buna göre Dairemizin 14.05.2012 gün ve 2791- 5391 sayılı düzeltilerek onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden reddi ile CMK"nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.