Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/962 Esas 2016/3191 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/962
Karar No: 2016/3191
Karar Tarihi: 29.04.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/962 Esas 2016/3191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuk başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak çocuğun, mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve çocuğun cezası TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirilerek 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca TCK'nın 31/3. maddesi ile uygulama yapılan takip eden paragrafta belirlenen 8 ay hapis cezası 1 ay 18 gün hapis cezasına, yine TCK'nın 62/1. maddesi ile uygulama yapılan ilgili paragrafta yer alan 6 ay 20 gün hapis cezası 1 ay 10 gün hapis cezasına, takip eden paragrafta sonuç olarak tayin olunan 4000 TL adli para cezası 800 TL adli para cezasına indirilmiştir. 268. maddesi delaletiyle 267/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2016/962 E. , 2016/3191 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle TCK"nın 269/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından sonra gelmek üzere "etkin pişmanlıkta bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun cezası TCK"nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirilerek 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde bir paragraf eklenmesine, TCK"nın 31/3. maddesi ile uygulama yapılan takip eden paragrafta belirlenen 8 ay hapis cezasının 1 ay 18 gün hapis cezasına, yine TCK"nın 62/1. maddesi ile uygulama yapılan ilgili paragrafta yer alan 6 ay 20 gün hapis cezasının 1 ay 10 gün hapis cezasına, takip eden paragrafta sonuç olarak tayin olunan 4000 TL adli para cezasının 800 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.