MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Sungurlu Asliye Ceza mahkemesinin 2011/56-2012/487 E/K sayılı ilamı ile sanık ... hakkında adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık, basit hırsızlık suçlarından ceza tayin edilmiş ve bu ceza ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06.11.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın 26.05.2014 tarihinde işlediği suç dolayısı ile Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve Bıcak veya Diğer Aletleri izinsiz Olarak Satma Satın Alma Taşıma ve Bulundurma suçundan ceza tayin edilmiş ve bu hükmün de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmekle, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle yapılan yargılamada; suç tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 231/6-a maddelerine göre, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği, CMK’ya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hüküm niteliğinde bir karar olmadığı bu suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz açıklanmamış olması dikkate alındığında dosyanın yeniden ele alınarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.