Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16558 Esas 2016/219 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2015
NUMARASI : 2015/862-2015/921
TALEP EDEN : Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
HÜKÜMLÜ : Y.. Ö..

Vesayet hukukuna ilişkin davada Durağan Sulh Hukuk, Şırnak Sulh Hukuk ve Sinop Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Durağan Sulh Hukuk Mahkemesince, mahkumiyet ilâmı ve müddetnameye göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ”V.. Mah. ...Cad. No:.. Merkez/ŞIRNAK” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şırnak Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün beyanına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “E.. M.. L.. Merkez/SİNOP” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Boyabat Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün yazı cevabına göre hükümlünün beyanında cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresini “V..Mah. ...Cad. No:... Merkez/ŞIRNAK” olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Boyabat Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün yazı cevabından hükümlünün beyanına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “V.. Mah. ... Cad. No:... Merkez/ŞIRNAK” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Şırnak Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Şırnak Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.