MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 20.11.2014 tarih ve 2013/9391 Esas, 2014/19650 Karar sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01.11.2018 tarih KD-2018/83696 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz nedeni yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesi gereğince Dairemizin 20.11.2014 tarih ve 2013/9391 Esas, 2014/19650 Kararının sanık ... hakkındaki (II) numaralı bölümü kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Tutak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.04.2008 tarihli ve 2003/91 E., 2008/36 K. sayılı ilamının 4926 sayılı Yasanın 4/a-2. maddesi uyarınca verilen tazmini nitelikte adli para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.