MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/02/2015 gün ve 2015/126-2015/126 D İş. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi borçlu vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar ihtiyati hacze itiraz eden tarafça temyiz edilmiş ise de, 03/09/2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği ve dilekçe ekinde bulunan kimlik tespiti uyarınca dilekçenin kararı temyiz eden ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından yetkilendirilen vekil tarafından verildiği, ihtiyati hacze itiraz edenin vekilinin vekaletnamesinde HMK"nın 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragata yetki verildiği ve yetki belgesi ile yetkilendirilen vekilin de vekaletnamedeki tüm yetkilere haiz olduğu anlaşılmıştır.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Bu itibarla, feragat nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.