Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3867 Esas 2018/12470 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3867
Karar No: 2018/12470
Karar Tarihi: 15.10.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3867 Esas 2018/12470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yapılan mala zarar verme suçundan hüküm giydiğini ve buna yönelik adli para cezasının miktarının temyiz edilemeyeceğini, hırsızlık suçundan da hüküm giydiğini ancak temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirtmiştir. Hırsızlık suçuna yönelik olarak ise tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması ve hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olmasından dolayı arttırım yapılmadığı ifade edilmiştir. Bu kapsamda, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nin 58. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 143. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/3867 E. , 2018/12470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ..."nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle eylemden dolayı 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca verilen cezada arttırım yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.