Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25453 Esas 2014/11805 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25453
Karar No: 2014/11805
Karar Tarihi: 16.06.2014

Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25453 Esas 2014/11805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talep edildiği ancak dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava olmadığı halde sanığın bu suçtan mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı yasaya aykırı olduğundan bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddeleri geçmektedir. 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi hüküm konusunun duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil olduğunu belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise bozulan kararların yeniden yargılamayı gerektirdiğini ve kararın düzeltilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Son olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise mahkemenin verdiği hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmasını ve verilen hükümlerin düzeltilmesini öngörmektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/25453 E. , 2014/11805 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/104285
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2009
NUMARASI : 2009/246 (E) ve 2009/597 (K)
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik

5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede; sanığın, suça konu çeki sahte olarak düzenleyip mağdura verdiği belirtilerek "resmi belgede sahtecilik" suçundan cezalandırılması talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre “dolandırıcılık” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup birinin diğerine dönüşmeyeceği gözetilmeden, dava konusu olmayan suçtan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.