Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12893 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12893
Karar No: 2020/520
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12893 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun bir cüzdanı çalması ve kendi telefonunu da çaldığının tespit edilmesi üzerine, ertesi gün yakalanmasıyla ilgili bir davada karar vermiştir. Soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle katılana kısmi iadeye muvafakatinin olup olmadığı sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ancak, değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddesi (etkin pişmanlık hükmü)

2. Ceza Dairesi 2019/12893 E. , 2020/520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait içerisinde para ve fotoğraflar olan cüzdanı çaldıktan sonra, kamera kayıtlarından telefonu kendisinin çaldığının tespit edilmesi üzerine, ertesi gün yakalanan suça sürüklenen çocuğun olayı doğrulayarak evindeki cüzdanı ve katılanın beyanına göre 80 TL parayı kolluk görevlilerine herhangi bir arama kararı olmaksızın teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle katılana kısmi iadeye muvafakatinin olup olmadığı sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 09/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.