Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25461
Karar No: 2014/11804
Karar Tarihi: 16.06.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25461 Esas 2014/11804 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenleyerek cep telefonu hattı aldığı için \"özel belgede sahtecilik\" suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak mahkemenin dava konusu olmayan \"dolandırıcılık\" suçundan da sanığın mahkum edilmesi yasaya aykırıdır. Bunun yanı sıra, sonradan yürürlüğe giren kanunlar göz önünde bulundurularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 212. maddesi, 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri, 5809 sayılı Elektrik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesi 4. fıkrası ve 5. fıkrası yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2012/25461 E.  ,  2014/11804 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/112244
    MAHKEMESİ : Afşin Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/12/2009
    NUMARASI : 2009/422 (E) ve 2009/479 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    1)5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede; sanığın, mağdur adına sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenlenip imzalamak suretiyle cep telefonu hattı aldığı belirtilerek "özel belgede sahtecilik" suçundan cezalandırılması talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre "dolandırıcılık" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, TCK.nun 212. maddesine göre dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup birinin diğerine dönüşmeyeceği gözetilmeden, dava konusu olmayan suçtan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması, yasaya aykırı
    2) Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektrik Haberleşme Kanununun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrası ile 5. fıkrasındaki hükümlerde gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,
    Üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi